Сегодня вечером спускался со стороны Кремля к стадиону и увидел флаг Квебека над шатрами цирка du Soleil. Белый крест и четыре лилии на синем поле – все как положено. Очень красивый флаг.
Будь я Рафаэлем Хакимовым (или кем-нибудь вроде того) я б непременно припомнил, что флаг французской Канады вьется над столицей Татарстана в те самые дни, когда исполняется 20 лет суверенитету Республики.
Почему в Канаде федерализм и разграничение полномочий, почему там легальные референдумы о независимости, а у нас сплошное «приведение в соответствие»?
Наши франко-канадские гости тоже однажды проиграли войну. У нас 1552-й год, у них 1759-й, но почему к их мнению Оттава прислушивается больше, чем Москва к нашему?
Это все сказал бы я будь я Рафаэлем Хакимовым (или кем-нибудь вроде того).
А я настоящий пошел потом по Булаку. На обочине дороги уже собирали палатки для завтрашней (пардон, сегодняшней) торговли.
Сообществу слушать два гимна и радоваться:
Текст http://www.govoritmoskva.ru/articles.php?i
Аудиозапись http://www.govoritmoskva.ru/a_files/4/53
Уровень обсуждения
Гейдар Джемаль: Конечно, но есть другая сторона проблемы. Такие вещи не могут быть без организации извне. Необходимо спонсировать издание этих книг, необходимо проработать идеологические модели, запустить механизм изготовления новых языков. Я считаю, что здесь совершенно четко прослеживается моссадовский след. Для меня это однозначно, потому что я видел, как моссадовская агентура позирует в роли кого угодно: русских националистов, северокавказских сепаратистов, теперь русских сепаратистов. Мы все привыкли валить на ЦРУ. Но представители ЦРУ говорят с сильным акцентом, а Моссад опирается на очень мощное либеральное поле, пятую колонну, которая рассеяна среди нас. Вчера они говорили о России как о другой стране, сегодня они говорят, что они великодержавники, а завтра они будут говорить, что они сибиряки.
![]() |
|
24 августа один из петрозаводских судов приговорил жителя Карелии Вячеслава Дрезнера к штрафу в 100 тыс.рублей за «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Такова официальная формулировка, поддержанная прокуратурой республики. Многие СМИ тут же вскипели патриотическим негодованием - сей гражданин, оказывается, призывал отдать Финляндии «часть России»... / далее |
|
![]() |
|
Как точно выразился в одной из своих заметок языкастый товарищ А. Гольц: «Страна сгорела». С этим, пожалуй, спорить трудно. Вопрос в другом: что это была за страна? Россия, однозначно. Тут вариантов нет. И вот глядя на эту страну: на пепел русских деревень, выкрутасы Путина, крепко вошедшего в роль народного «Супермена», задыхающуюся в дыму Москву, слушая одинаково бестолковые вопли демократов и державников, меня посещает простая мысль: «Это не моя страна». / далее |
|
![]() |
|
Уже тогда проявилась железная закономерность: или свобода для всех и неминуемое расползание державы, или же «ледниковое» единство страны и конфискация у общества всех прав и свобод, отвоеванных им у империи в революционный период. / далее |
|
Приглашаем к участию.
Телеканал «Культура» показал драматическую трилогию «Берег утопии» по пьесам британского драматурга Тома Стоппарда.Три спектакля за один вечер нисколько не утомили. Мы увидели исторических персонажей - Герцена, Белинского, Огарева, Бакунина, Тургенева, Маркса, и др. – не рупорами идей, а живыми людьми.
Хорошо известно, что большая часть вышеперечисленных личностей советской идеологией преподносилась как непосредственные предшественники «дела партии и Ленина». Вспомним: «декабристы разбудили Герцена». На самом деле Герцен никогда не спал... Исходя из пьесы, декабристы сильно повлияли на становление его убеждений, но не в меньшей степени повлияли «мировые умы» (в особенности немцы) - Шиллер, Шеллинг, Гегель. Сам Герцен называл диалектику Гегеля алгеброй революции. Имея в виду революцию сознания.
В особенности идеологически близка ему была диалектическая связка «раб — господин». Наслаждаясь неограниченной властью и благами, создаваемыми рабом, господин неизбежно попадает в прямую зависимость от последнего. Не будет раба — не будет никакой власти и у господина (не над кем!). Выходит, что раб такой же господин, как и его хозяин. И сознание у обоих одинаковое - рабское.
( Read more... )По т.н. «трофейным регионам» хорошо заметно, как разные людские популяции различно же окультуривают одни и те же местности. Карельский перешеек. Южный Сахалин. Восточная Пруссия. Северная и Южная Корея обычно снимают все вопросы о главенстве культуры и формации над «непреклонной волей почвы». А, к слову, люди Античности сочли бы территорию современной России совершенно непригодной для массового существования. Но мы-то живём как-то.
( Read more... )
"Да, в России выстроена вертикаль власти. Да, отмена губернаторских выборов поспособствовала кардинальной смене региональных элит, скажем так, «центробежного» толка. Да, после ликвидации одномандатных округов в Государственной Думе почти не стало сумасшедших. Да, благодаря этим реформам страна стала заметно сильнее, чем была.Именно поэтому сейчас самое время вернуться к прежней схеме формирования названных органов власти".
С 2005 года, по инициативе бывшего президента России В.В.Путина, граждане России лишены возможности выбирать себе региональную власть прямым и тайным голосованием.
Когда внедрялась ныне действующая система, много говорилось о связи выборов губернаторов с террористической угрозой. Прошло пять лет – террористическая угроза никуда не делась, а каких-либо других положительных результатов устранения народа от выборов своих руководителей не просматривается. Более того, можно констатировать общее падение авторитета и влияния властей на экономическую и социальную ситуацию в регионах.
Бюрократические механизмы выдвижения на пост губернатора серых чиновников, далеких от нужд и проблем вверяемого им региона, не оправдали себя. Сохранение нынешней системы ведет к дальнейшему падению авторитета государственной власти, более того - ставит под угрозу легитимность всей системы власти в России.
Мы, граждане России, прямым и тайным голосованием выбираем Президента России. Почему же мы лишены возможности выбирать таким же образом и руководителей наших регионов?
Мы требуем: «Верните нам право выбирать губернаторов!»
Мы призываем всех сограждан поддержать нашу инициативу и начать всероссийскую кампанию за возвращение прямых и тайных выборов глав российских регионов.
Мы считаем возможным и даже необходимым объединится вокруг этого лозунга все прогрессивные, патриотические и демократические сил страны, вне зависимости от партийных и политических пристрастий.
Призываем всех, кто считает свои избирательные права ущемленными, следовать нашему примеру – собирать и проводить круглые столы, общественные слушания и любые другие дискуссии, на которых широко и гласно обсуждать этот вопрос. Мирным путем, конституционными способами и возрастающей гражданской активностью мы сможем переломить ситуацию.
Мы уверены, что возвращение к формирования региональной власти через прямые выборы станет важнейшим шагом к модернизации всей политической системы России.
Екатеринбург, 22 июля 2010 года
Резолюция принята на круглом столе представителей общественности в Екатеринбурге 22 июля 2010 года.
Предлагаю всем поддержать нашу инициативу!




